Quelques jours après son long message sur X, dans lequel il explique « la défaite » républicaine aux midterms par la guerre en Ukraine, J.D. Vance a reçu une réponse particulièrement cinglante du président américain. Alors qu’il était encore présenté la veille par le Wall Street Journal comme le négociateur en chef sur ce dossier brûlant pour les mois à venir, il a été brutalement écarté le 12 novembre par le locataire de la Maison-Blanche. « Nous n’avons pas besoin d’un accord avec l’Iran », fanfaronne Donald Trump sur son réseau Truth social, assurant que « ces jours-là » sont depuis longtemps révolus. « On a leur argent, des centaines de milliards de dollars, et on a leur détroit », poursuit-il. Et qu’importe si, en réalité, la navigation dans ce passage maritime reste extrêmement limitée et les avoirs iraniens gelés sont très loin d’atteindre les montants évoqués…
Même après la vague bleue démocrate, Trump continue de faire du Trump. « Compte tenu des dégâts économiques infligés à l’Iran et des moyens militaires américains déployés dans la région, les Etats-Unis n’ont pas de raison de faire des concessions diplomatiques. Trump estime toujours que le blocus finira par contraindre l’Iran à capituler », analyse David Des Roches, ex-directeur des politiques du Pentagone pour la péninsule arabique.
Si cette décision d’écarter Vance semble indiquer un nouveau cap américain au Moyen-Orient, l’uppercut le plus violent arrive après, toujours sur le réseau social fétiche du président : « J’ai demandé au vice-président Vance de concentrer son attention totale et complète sur la corruption massive et les crimes en cours dans les villes et les Etats démocrates du pays. Des milliards de dollars sont volés chaque mois », a accusé Trump, visant explicitement la Californie (dirigée par Gavin Newsom) ou bien l’Illinois (dirigé par J. B. Pritzker), deux gouverneurs qui sont des prétendants sérieux à l’élection présidentielle de 2028. En lui confiant ce dossier bancal de politique intérieure où il n’existe aucune preuve, Trump rétrograde de facto son vice président, coupable d’une pique acerbe envoyée dès le lendemain des élections de mi-mandat : « Tout le monde sait pourquoi nous avons perdu. Et toute conversation franche sur la voie à suivre doit dorénavant commencer par là ».
Si Donald Trump avait approuvé publiquement cette déclaration (« 100 % parfaite »), elle a été interprétée par certains à Washington comme un moyen pour Vance – à la ligne isolationniste – de se démarquer du président, dans la perspective d’une future candidature. De là à prononcer le divorce ? « Il n’existe pas de véritable fracture entre Trump et Vance, nuance cependant David Des Roches. Il y a certes des divergences sur le fond des politiques menées, mais le vice-président reste un fidèle exécutant. Le message publié par Trump visait à détourner l’attention des médias américains d’un sujet qui lui est défavorable, la guerre en Iran, pour la recentrer sur un terrain qui lui est plus favorable : les fraudes aux aides sociales dans les Etats démocrates ».
L’incarnation du mouvement Maga
Politiquement, le défi de Vance – qui a noué des liens étroits avec la famille Trump – pour se repositionner en vue de 2028 s’annonce herculéen. « Il sera difficile de se démarquer d’un président impopulaire. Nombre de républicains ont affiché leur loyauté envers Donald Trump, mais J.D. Vance est allé plus loin. Par son style et ses propos, il s’est présenté comme l’incarnation du mouvement Maga, plus trumpiste que Trump lui-même », rappelle Matthew Schmitz, rédacteur en chef du magazine Compact dans une tribune pour le New York Times, qui tire un constat sans appel : « Vance est probablement cuit ».
Il reste néanmoins deux ans avant l’élection, un horizon suffisamment lointain pour que bien des bouleversements se produisent à Washington. Sans compter que Trump peut encore beaucoup changer d’avis. Quelques heures après sa déclaration à l’emporte-pièce sur la fin de la mission de Vance avec l’Iran, il retrouvait, dans une émission de radio de l’animateur conservateur Hugh Hewwit, un ton beaucoup plus belliqueux, évoquant même une reprise des frappes en Iran si nécessaire. Interrogé sur l’hypothèse que les « cinglés » iraniens soient toujours au pouvoir à la fin de son mandat, Trump a reconnu que ‘oui, ce serait une défaite.' »
Un tel scénario permettrait à Vance d’avoir encore un rôle à jouer. Les contacts noués ces derniers mois par le vice-président avec les pays du Golfe, les Qataris, les Pakistanais et le régime iranien lors d’interminables rounds de discussions pourraient s’avérer indispensables au numéro américain. Car une chose est certaine : Trump peut difficilement laisser le dossier iranien s’enliser trop longtemps. Les prix de l’énergie à la hausse ainsi que l’insécurité chronique des voisins de l’Iran seront là pour lui rappeler combien la situation nécessite un règlement.
Source link : https://www.lexpress.fr/monde/proche-moyen-orient/guerre-en-iran-entre-donald-trump-et-jd-vance-le-divorce-est-il-consomme-K2K3WRTGPVDPZPPNK74G44XKU4/
Author : Charles Carrasco
Publish date : 2026-11-13 17:01:00
Copyright for syndicated content belongs to the linked Source.