Gérald Darmanin est rentré penaud de ses vacances d’été. Le ministre de la Justice n’y a pas rencontré d’électeurs du bloc central, souriait-il à la rentrée en petit comité. Au moins croise-t-il aujourd’hui toute une fournée de candidats de cet espace politique en crise, testés dans des configurations sondagières toujours plus improbables. Il y a les historiques de la bande : Bruno Retailleau, Gabriel Attal et Edouard Philippe, tous en baisse. Les félicitations du jury sont réservées au Havrais pour sa dégringolade vertigineuse.
Cet effritement collectif réveille des ambitions. David Lisnard se sent pousser des ailes, l’hypothèse Christine Lagarde travaille des élus quand Thierry Breton sème le doute. « Aujourd’hui je ne suis pas candidat, demain je ne sais pas », confie à L’Express l’ancien commissaire européen. Bruno Le Maire, lui, voit bien cette foule de candidats, mais il n’a repéré aucun projet dans le paysage : il a donc présenté le sien, pour « une autre France », ce jeudi. Politesse bien reçue par les candidats déclarés. La coupe n’est pas pleine : Xavier Bertrand pense comme l’ancien ministre de l’Economie et attend son heure.
Pour renverser le duel annoncé Mélenchon-Le Pen, ne faut-il pas la force d’un judoka ? Cela tombe bien, Teddy Riner est candidat ! Le champion olympique dévoile dans Le Parisien une sensibilité de droite, entre promesse d’allègements de « charges » sociales et introduction d’une « part de capitalisation » dans le système de retraites. Jean-Luc Mélenchon s’amuse de cette concurrence exacerbée. « Riner a de l’allure. Je préfère battre une droite qui a de la gueule qu’une espèce de cohorte confuse de types qui se bouffent entre eux », lançait le leader insoumis ce mercredi 11 novembre lors d’un meeting à La Souterraine (Creuse).
La spirale infernale du bloc central
Voilà le bloc central enfermé dans une spirale infernale : sa chute stimule des ambitions individuelles – « après tout, pourquoi pas moi ? »- qui ne font que nourrir cet affaiblissement. Un intime d’Emmanuel Macron y décèle un réflexe suicidaire signe de « l’ordre du temple solaire. » « Moins Philippe est fort, plus d’autres rejoignent le jeu en croyant à leur chance. C’est une folie autodestructrice », juge un sénateur LR.
Alors, revoilà la primaire ! David Lisnard la souhaite depuis des années. Gabriel Attal et Bruno Retailleau font la promotion d’une telle compétition – refusée par Edouard Philippe – pour conjurer la perspective d’un second tour entre Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen. Les arguments sont répétés avec la force de l’évidence : ce vote garantirait une candidature unique du bloc central. La campagne, ponctuée de débats télévisés, donnerait de « l’élan » à son vainqueur. Arithmétique et dynamique se mêleraient au plus grand bonheur de l’élu.
Une primaire, mais à quel prix ? Celui de l’abandon de toute forme de cohérence. Les impétrants sont déjà contraints de se renier pour défendre ce mode de sélection. Gabriel Attal écartait en 2025 tout « projet de société commun » avec LR, coupable de climatoscepticisme et de dérive antieuropéenne. Ces divergences sont aujourd’hui minorées au nom du barrage républicain. « Notre dénominateur commun est de refuser d’avoir à choisir Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen », assurait l’ancien Premier ministre le 10 novembre sur France Inter. Une fidèle se résigne : « Une primaire avec Retailleau et Lisnard m’emmerde, mais il n’y a pas d’alternative ».
Retailleau dans une « guerre de mouvement »
Bruno Retailleau, loué pour sa sincérité, se révèle tout aussi plastique. « Nous sommes dans une guerre de mouvements », a-t-il confié à des proches. Alors, le Vendéen prend quelques libertés avec ses propos passés. « Je ne veux pas me faire macroniser, glissait-il à L’Express en mars. Si on rejoue le grand socle commun, on sera écrabouillé par les extrêmes. » Le souvenir de cet attelage formé par Michel Barnier est désormais convoqué par son équipe pour défendre la viabilité d’une primaire. L’ancien ministre de l’Intérieur a ainsi évoqué le 5 novembre les « propositions de droite » de Gabriel Attal, comme sur la justice des mineurs. Autour de lui, la force inattendue de Jean-Luc Melenchon est brandie pour défendre ce bougé stratégique. Se repenser ou mourir.
Il faut rassurer ses troupes. Dans un courrier adressé ce mercredi aux adhérents LR, le Vendéen érige la primaire en méthode d’élimination de Gabriel Attal et d’Edouard Philippe qui « ne pourront jamais être élus » au vu du bilan du président sortant. « Seule cette primaire permettra donc de clarifier les projets pour tourner définitivement la page du macronisme avant le premier tour », écrit-il.
Le partenariat avec la Macronie pour mieux l’étouffer. Prière de le croire. Plusieurs lieutenants de Bruno Retailleau notent en privé le risque d’une dilution de l’identité de la droite dans cette compétition. « On n’est pas suffisamment fort pour faire sans Attal », note un dirigeant de LR. La remarque vaut aussi pour l’ancien Premier ministre.
Les candidats en quête d’une porte de sortie
Un ténor du bloc central constate avec amertume ces ajustements stratégiques : « Tout cela sonne faux. Il n’est pas étonnant que les gens ne veuillent plus de nous. » Primaire (encore) nulle part, confusion partout. Même Edouard Philippe n’y échappe pas. Le maire du Havre a rangé David Lisnard sur TF1 – sans jamais le citer – parmi ceux qui « ouvrent la voie et tendent la main à l’union des droites ». Il l’avait pourtant convié à la rentrée à une réunion – elle n’a pas eu lieu – des ténors de la droite et du centre sous son autorité.
Ce sauve-qui-peut est aussi bien individuel que collectif. Des présidentiables en difficulté cherchent une porte de sortie honorable. Un camp cherche par tous les moyens à s’extraire d’un étau mortifère. La primaire serait la dernière chance avant la fin. Elle change ici de nature. Pensée pour réguler les ambitions au sein d’un camp homogène idéologiquement, elle devient un premier écrémage avant le premier tour de la présidentielle. François Bayrou défend, lui, une primaire allant de la gauche sociale-démocrate à la droite républicaine, qu’il dépeint en « pré-premier tour » de la présidentielle. Le Béarnais juge qu’un premier tour avec un large éventail d’offres politiques n’a plus de sens, tant il rendrait inéluctable la qualification du RN et de LFI.
Ces réflexions soulèvent des questions existentielles : est-il légitime que le premier tour de la présidentielle soit précédé d’un tel filtre ? Des sensibilités politiques ne manqueraient-elles pas lors du « vrai » scrutin ? Une cause supérieure – éviter le duel LFI-RN – légitime-t-elle cette révolution politique ? Les promoteurs de la primaire le pensent. D’autres voix craignent une primaire « défensive », à l’enjeu aussi légitime qu’insuffisant. « Si les Français veulent l’affrontement Mélenchon-Le Pen, ils l’auront, résume une sénatrice LR. C’est la démocratie. »
Source link : https://www.lexpress.fr/politique/cest-une-folie-autodestructrice-avant-la-presidentielle-le-bloc-central-en-plein-chaos-NJAKELRXNJDRFBCDXHYHFAJPYQ/
Author : Paul Chaulet
Publish date : 2026-11-13 05:30:00
Copyright for syndicated content belongs to the linked Source.