Marine Le Pen aurait-elle intérêt à lire… Eric Zemmour ? En janvier 1995, celui qui est alors journaliste à Infomatin publie un livre sur Edouard Balladur, intitulé Immobile à grands pas. La charge est sévère sur ce Premier ministre qui se veut le chantre de la réforme mais qui, par prudence, s’adapte plus qu’il ne rompt.
Le livre est aussi prémonitoire : il paraît quand Edouard Balladur est au sommet dans les sondages, donné vainqueur sans coup férir de l’élection présidentielle qui arrive dans quatre mois. Plus dure sera la chute : on connaît la suite, et la fin, de l’histoire.
Bien sûr, comparaison n’est pas raison. Le parcours de Marine Le Pen n’est pas celui du chef de gouvernement de l’époque, sa vie tout entière ne l’est pas davantage. Les électeurs du RN ne ressemblent en rien à ceux qui, en 1993, portaient au pinacle Edouard Balladur : leur motivation de renverser la table est inébranlable. « Notre électorat est le plus fidèle, avance un proche de la candidate. Il constitue un vote de classe, pas un vote d’intérêt. »
Mais ces deux cas de figure posent une question identique : au fur et à mesure qu’avance une élection présidentielle, comment un candidat doit-il gérer son capital de popularité lorsqu’il atteint des sommets ? En janvier 1995, Edouard Balladur était crédité de 29 % à 30 % au premier tour, entre 58 et 60 % au second. Marine Le Pen obtient actuellement 34 à 36 % d’intentions de voix dans les sondages au premier tour, 56 à 68 % au second.
Esquiver, un sport dangereux
On se souvient de la fameuse tirade de Philippe Séguin, prononcée lors d’un meeting à Bondy le 30 janvier 1995 : « Arrêtez donc de croire qu’il va y avoir une élection présidentielle ! Arrêtez de croire qu’il va y avoir une campagne, un débat, des explications, toutes choses si vulgaires. Le vainqueur a déjà été désigné. Proclamé. Fêté. Encensé. Adulé. Il est élu. […] Circulez, il n’y a plus rien à voir ! » Jacques Chirac ne cessait de proposer un débat télévisé ? Edouard Balladur déclinait l’offre et attendra d’être en mauvaise posture pour l’accepter, ce fut alors Chirac qui refusa.
Esquiver est un sport dangereux en pleine campagne. Marine Le Pen s’est toujours vécue « différente » des autres, qui confia un jour : « Je suis mieux placée pour mener des réformes difficiles car j’en ai pris plein la gueule toute ma vie. » Mais la perspective d’une victoire, après trois échecs consécutifs, freinera-t-elle son ardeur ?
Elle mise sur son caractère pour éviter ce que les sportifs appellent « la peur de gagner », qui conduit à avoir la main qui tremble – en l’occurrence une certaine réticence à montrer de l’audace. L’apaisement, certes – jusqu’où ? Autant son discours de rentrée à Hénin-Beaumont consacré au logement, le 13 septembre 2026, avait marqué les esprits, sur le fond (avec la polémique sur la priorité nationale dans les HLM et les aides personnalisées au logement) comme sur la forme – le thème avait étonné et pris à contre-pied les adversaires ; autant celui du 25 octobre au congrès du RN à Orléans ne laissera pas de traces : il installe un mot, « renaissance », une image christique diffusée sur les réseaux sociaux, mais tout cela relève de la posture. Aucune proposition qui détonne, aucune controverse même. Les seules polémiques portent sur la question de l’antisémitisme de Jordan Bardella et sur l’attitude à l’égard de la presse – elles étaient donc extérieures aux propos de la candidate.
« Si elle continue, elle aura des surprises »
Dimanche, c’est tout sourire qu’elle a répondu – par la négative ! – à la question de CBS, dans 60 minutes, l’émission phare de la chaîne (dont Jean-Luc Mélenchon a, lui, décliné l’invitation) : « Are you a fascist ? », avant d’affirmer que la France était le pays « le moins raciste » du monde.
Ce peut être une stratégie contribuant à l’institutionnalisation de la candidate (un sujet qui ne concernait pas vraiment Edouard Balladur…), qui est soumise à des injonctions contradictoires : ne pas perdre son électorat de premier tour, ne pas effrayer son électorat de second tour. « Ca fonctionne pour l’instant, mais si elle continue, elle aura des surprises », espère un dirigeant du bloc central. Ne rien dire finit par s’entendre.
Dans une course de vélo, le surplace entraîne parfois des chutes. Dans cette présidentielle, le RN n’incarne plus seul l’alternance, obligé de partager ce créneau – il est vrai très majoritaire – avec Jean-Luc Mélenchon. « La balladurisation serait évidemment ce qui peut nous arriver de pire : ne plus toucher à rien et laisser la campagne se dérouler sans nous, admet un stratège du parti. Mais compte tenu de la place que nous occupons dans l’imaginaire, même quand on ne bouge pas, on parle de nous. Et être haut dans les sondages a un avantage : nous étions ostracisés, nous ne le sommes plus. »
Etre sur la défensive ? Pas quand elle parle de défense. C’est une petite scène qui n’est anecdotique qu’en apparence. Le 5 novembre, la candidate du RN arpente le salon Euronaval quand elle est interrogée par les journalistes : nommerait-elle Eric Ciotti, qui marche à ses côtés, aux Armées ? « Vous allez vite en besogne. Faut-il encore qu’il le souhaite ! » Elle ne dit pas : si je suis élue, mais s’il le souhaite. Il est toujours périlleux d’être élu dans sa tête avant que les urnes aient parlé.
Source link : https://www.lexpress.fr/politique/presidentielle-2027-marine-le-pen-guettee-par-le-syndrome-balladur-FCQDUBT45ZDRZIXR7BIUEO37WI/
Author : Eric Mandonnet
Publish date : 2026-11-09 16:30:00
Copyright for syndicated content belongs to the linked Source.