FRANCE

Depuis son bureau à Stanford, en Californie, John Cochrane ne rate pas une miette de la controverse autour de la fameuse taxe Zucman, devenue le remède miracle de la gauche au déficit budgétaire tricolore, ne lui a pas échappé. Ce chercheur de la Hoover Institution, un think tank logé dans l’université américaine, a un avis tranché, qu’il n’hésite pas à défendre sur les réseaux sociaux. Très actif sur X, où il se surnomme le grumpy economist (l’économiste grincheux), John Cochrane a ferraillé par messages interposés avec Olivier Blanchard, l’ancien chef économiste du FMI, partisan de la mesure. Selon l’Américain, la

Les lecteurs de Patrick Modiano se répartissent en deux catégories : il y a ceux, nombreux, qui ne connaissent de lui que la petite musique surannée ; et ceux, plus rares, qui se souviennent de ses débuts au vitriol en 1966. Cette année-là, dans un numéro du Crapouillot consacré au LSD, l’inconnu de 21 ans publie son tout premier texte : une nouvelle stupéfiante d’audace où Modiano se moque des jeunes de sa génération, enfermés dans une sorte de camp de la mort faussement cool. On leur lave le cerveau en leur offrant argent de poche, shetlands, vinyles et cigarettes.

Il y a 75 ans, le pionnier de l’informatique Alan Turing suggérait qu’on pourrait considérer une machine comme intelligente le jour où, en dialoguant par écrit avec elle pendant quelques minutes, on serait incapable de déterminer s’il s’agit d’un humain ou d’une machine. Aujourd’hui, on peut considérer que les grands modèles de langage (LLM : large language models) disponibles pour le public tels que ChatGPT réussissent le test de Turing. Peut-on pour autant les considérer comme intelligents ?Le problème du test de Turing est qu’il valorise excessivement la capacité à produire du langage. Or nous sommes facilement trompés par les