Il faut se rendre à trois évidences. Aucun parti ou coalition, n’a su convaincre les Français de lui donner une majorité absolue, ni même, soyons sérieux, relative. Nous n’avons ni majorité, ni opposition. Les principaux camps se définissant eux-mêmes comme irréconciliables. Conclusion : le pays semble donc dans une impasse politique.En France, nous croyons que le compromis est une combine, que le consensus est un renoncement moral, une forme de parjure. Nous sommes des aristocrates de la pensée, des intellectuels de la politique. En politique française le pragmatisme est une bassesse, presque une insulte, on ne commerce pas avec les idées ! C’est le fruit de notre histoire politique depuis les guerres de religions jusqu’à la Ve République, en passant par la Révolution. Nous nous affrontons dans la violence, convaincus que ce qui nous divise est plus important que ce qui nous rassemble.Nous avons donc souvent eu besoin d’un sauveur, d’un « héros » qui apaise et nous rassemble. Chaque époque a eu ses jokers, ses Jacques Delors, mais à l’ère politique de TikTok nous n’avons pas beaucoup de cartes dans nos manches. Et si, donc, on se tournait vers une des dernières figures politiques désormais au-dessus des partis ? S’il était temps de faire appel à quelqu’un qui ne souhaite plus le pouvoir mais qui pourrait l’exercer au bénéfice de tous ?Cette figure n’est pas au Parlement, en fait elle ne peut pas être au Parlement, ni appartenir à un parti. Il faudrait une personnalité crédible aux yeux des entrepreneurs et des partenaires sociaux, qui permettrait une certaine stabilité économique et serait garant d’une équité sociale. Une autorité digne qui apaiserait le débat politique en gouvernant le pays pendant trois ans, sans arrière-pensée, uniquement dans l’intérêt général, parce qu’il ne sera pas candidat à la prochaine présidentielle.Sursaut de rationalismeNos leaders de partis pourraient faire fi de tout sectarisme et mettre entre parenthèse leurs ambitions personnelles immédiates pour sortir le pays de l’ornière. Nous pourrions avoir un sursaut de rationalisme. Nous pourrions faire appel à un homme d’Etat, doté d’une grande expérience et qui aurait occupé presque toutes les plus hautes fonctions de la République : plusieurs fois ministres, dont l’Economie et les Affaires étrangères, Premier ministre, président de l’Assemblée nationale.Un sage parmi les sages garant du respect de notre Constitution depuis huit ans. Un homme qu’on ne pourrait soupçonner d’arranger le président de la République mais qui saurait établir avec lui un dialogue sérieux et au bon niveau. Un homme qui, peu importe les sentiments personnels de chacun à son égard, ne pourrait pas, sérieusement, être rejeté par la gauche de gouvernement, et qui devrait pouvoir être respecté par le centre et la droite républicaine.Le président et l’Assemblée nationale pourraient s’entendre pour demander à Laurent Fabius de constituer un gouvernement de femmes et d’hommes avant tout compétents, au service de tous les Français et engagés pour la France.*Séverin Naudet est entrepreneur du digital. Il a contribué au développement de Dailymotion, a dirigé la filiale réseaux sociaux du groupe Havas et piloté la transformation digitale de l’Etat et la communication digitale du gouvernement à Matignon entre 2007 et 2012. Il est senior advisor auprès de Blenders. Blenders est un cabinet de conseil en positionnement et influence.
Source link : https://www.lexpress.fr/politique/choix-du-premier-ministre-pourquoi-en-appeler-a-laurent-fabius-par-severin-naudet-UTO3NXGUGVB77CZOGNPTWYIHGU/
Author :
Publish date : 2024-07-19 08:17:30
Copyright for syndicated content belongs to the linked Source.
Choix du Premier ministre : pourquoi en appeler à Laurent Fabius ? Par Severin Naudet
