Plurinacional, antitaurina y anti PSOE. Si algún rasgo predominó en jornada ‘Tauromaquia y Siglo XXI’ organizada por Sumar —grupo plurinacional, a efecto de todas las menciones— fue una entusiasta contestación tanto a los taurinos como a sus socios de gobierno. Desde la prohibición de público infantil en los eventos taurinos, pasando por una legislación audiovisual que prohíba la difusión de corridas de toros en la televisión púbica, hasta la abolición de la Ley de Patrimonio para dar marcha atrás a la declaración de la tauromaquia como patrimonio cultural español. El ministro de Cultura Ernest Urtasun cerró el acto junto a Iñigo Errejón , portavoz de Sumar. «Cuando decidí suprimir el Premio Nacional de la Tauromaquia, me llamaron censor», dijo Urtasun. «Somos mayoría los españoles a favor de la vida y la ley 18/2023 que financia la tortura fue una imposición ideológica. El ministerio de Cultura no va a financiar el maltrato animal con dinero de todos y todas», insistió. «En medio de una ola reaccionaria, queremos convertir a España en una isla. Estamos ante una legislatura de oportunidad. Estamos convencidos de que la sociedad española quiere festejos libres de tortura animal. Esta Iniciativa Legislativa Popular de abolir la tauromaquia se va a convertir en ley», aseguró Errejón. Vicepresidente torero «En la dictadura de Primo de Rivera no se permitía la entrada de niños a los espectáculos de tauromaquia. Creo en la plurinacionalidad del Estado, pero no tengo ninguna duda de que no hay ninguna agenda territorial, ecologista, que no esté por encima del interés de la infancia», aseguró Alberto Ibáñez, del grupo parlamentario plurinacional de Sumar, que es como fue enunciada la organización durante todo el evento. Ibáñez insistió. «En España los problemas con tauromaquia no son sólo con el PP, sino también con el PSOE. Tuvimos un vicepresidente torero, gracias a Dios nos lo hemos quitado de encima, espero poder quitarnos al resto también. En la siguiente mesa, el periodista Juan Ignacio Codina, autor de ‘Pan y toros: Breve historia del pensamiento antitaurino español’ y ‘Antitauropedia’, inició su intervención con una curiosa disertación acerca de la vigencia del movimiento antitaurino español. «¿Se puede considerar el antiterrorismo español una moda? Pues no. De hecho, el primer germen de pensamiento anti taurino se ubica en el siglo XIII cuando Alfonso X el sabio pretende regular espectáculos que ya entonces eran bárbaros y él escribe literalmente: aquellos que lidian reses por dinero son unos infames. Es decir, desde el siglo XIII los toreros son infames». Codina redondeó su intervención, y le dio la puntilla al espíritu de la reunión con esta apreciación: «Me gustaría dedicar unos minutos a hablar del PSOE. Desde el comienzo, el PSOE fue netamente antitaurino, condenó la tauromaquia por motivos humanitarios, porque morían animales y personas, y porque operaba sobre los trabajadores como una droga estupefaciente. Claro, pero luego vino la guerra civil, después vinieron la dictadura, Felipe González y Carmen Calvo». «Que apretéis» En la mesa ‘La abolición de la tauromaquia’, Aïda Gascón, representante de la Iniciativa Legislativa Popular No es mi Cultura hizo una entusiasta argumentación para derogar la ley que consagra a la tauromaquia como patrimonio cultural. «El PSOE se va a tener que posicionar, al fin, porque en 2013 se abstuvieron». En su intervención, Gascón explicó la naturaleza de la plataforma que representa: «Si decae la legislatura, una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) sigue en marcha, no se detiene. Es decir, hay garantía de que se mantiene. Derogar la ley de patrimonio nacional, y por tanto de la tauromaquia, exige devolver esas competencias de regular la tauromaquia a los ayuntamientos y a las comunidades. A partir de 2013 eso cambió». Gascón apeló más activamente: «Que apretéis, Sumar, Podemos y Esquerra Republicana para que se apruebe esta iniciativa en esta legislatura El derecho a decidir «Los grupos nacionalistas pueden ceder a la tentación de abstenerse, pero hay que decirles que esta ILP para abolir las corridas es una iniciativa por el derecho a decidir. Esto no va de tauromaquia sí o tauromaquia no, sino del derecho a decidir. Y el PSOE también tiene que entender eso», dijo José Ramón Becerra, director general de Derechos de los Animales del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 20230. «EL PSOE debe elegir entre avanzar o quedarse en el Nodo y ahí, en el nodo, no gobernaban los socialistas», insistió Becerra. Además de la intervención de la Esmeralda Hernández, senadora del Congreso colombiano que promovió la derogación de las corridas de toros en su país, participaron la abogada Anna Mulá, especialista en Derecho y Animales y Verónica Martínez Barbero, diputada de Sumar. Otros miembros de la agrupación liderada por Yolanda Díaz participaron en estas mesas, entre ellos Txema Guijarro y Nahuel González, quien asumió la necesidad de dar un elemento «también anticolonial».
Source link : https://www.abc.es/cultura/sumar-toros-psoe-toros-derecho-decidir-20240916214958-nt.html
Author : (abc)
Publish date : 2024-09-16 19:49:58
Copyright for syndicated content belongs to the linked Source.
Sumar contra los toros y contra el PSOE: «Esto no va de toros, va del derecho a decidir»
