El escritor Thélyson Orélien insistió este martes en que «ninguna de las frases» de su novela ‘C’était ça ou mourir’ (‘Era esto o morir’) fue escrita con IA. Pero sí que reconoció haber copiado algunos poemas a principios de la pasada década, cuando empezó su carrera literaria en Canadá. En un texto transmitido a la Agencia France-Presse (AFP), «se disculpó» por esos «errores inaceptables» de juventud que cometió cuando copió pasajes de algunos poemas de escritores conocidos. «Lo lamento profundamente y me disculpo por ello», añadió en ese comunicado. El autor haitiano y canadiense ha mandado el comunicado a AFP tras varias semanas bajo el foco de una gran controversia literaria en Francia. No solo está relacionada con el uso de la IA en una creación literaria, sino también con la fiabilidad de los programas que sirven para detectar si un texto ha sido escrito por un programa de inteligencia artificial o por un ser humano. Una cuenta anónima denunció a mediados de septiembre que, según Pangram —considerado uno de los programas más fiables—, el libro ‘C’était ça ou mourir’ había sido elaborado mayoritariamente con IA. El autor, de 38 años, lo niega y ahora ha insistido en su versión de los hechos. «Dicen que escribí ‘C’était ça ou mourir’ con una inteligencia artificial. Es una calumnia y una herejía. Recurrí a algunas herramientas para tareas de investigación. Pero no creé ninguna frase del libro con una máquina, aún más teniendo en cuenta que se trata de expresiones extranjeras. El sentido y la estructura del relato salen de mis entrañas», defiende Orélien en su carta transmitida a la agencia francesa. En ese texto también denuncia «que estoy viviendo una experiencia cruel». «Como han atribuido a una máquina un texto que escribí yo mismo, no solo están poniendo en duda mi calidad como escritor, sino también mi humanidad». «Esa novela la escribí yo mismo y está relacionada con mis heridas personales y con las de otras personas migrantes. Se trata de una herida del exilio que no se cura», añade Orélien. Además, denuncia que sufre, según él, un «insoportable linchamiento mediático y un acoso racista desde hace semanas». Sus afirmaciones cuentan con el respaldo de una verificación hecha por la AFP, que cuestiona el resultado dado por Pangram. Según el sistema de verificación de IA de la agencia de prensa, «hay una probabilidad elevada» de que la polémica novela «haya sido escrita por un humano». Publicada en marzo en Quebec —donde reside el autor desde hace más de una década— y a finales de agosto en Francia, ‘C’était ça ou mourir’ es la primera novela de Orélien, quien había escrito antes varios libros de poesía y un ensayo. Esta obra de ficción cuenta la historia de un inmigrante haitiano y su periplo por buena parte del continente americano hasta llegar a Estados Unidos, donde lo detienen los agentes del ICE (policía migratoria). Su estilo destaca por la influencia de los dialectos caribeños, así como las repeticiones propias de un francés hablado. Según el escritor, que huyó de Haití a principios de la pasada década, «ese programa está acostumbrado a tradiciones literarias francesas y a autores clásicos», lo que explicaría, según él, que piense que su libro lo ha redactado la IA. Antes de que salieran las acusaciones en las redes de que se trata de un texto hecho con IA, esta novela había vendido más de 35.000 ejemplares en las librerías en Francia, había recibido el premio FNAC y había contado con críticas elogiosas en buena parte de los medios. También sonaba con fuerza para llevarse en noviembre el Goncourt, el galardón más prestigioso de las letras francesas. Una vez saltó la acusación, pesando sobre él el estigma de que no sea una creación propia, lo retiraron de la preselección del Goncourt, pero sí que lo mantuvieron entre los finalistas del Renaudot. Aunque el escritor tuvo que suspender su campaña de promoción en Francia, su obra sigue vendiéndose muy bien. De hecho, se ha beneficiado del morbo de que se trata «de la novela escrita por la IA», han reconocido algunos libreros. Pocos días después de que empezara la controversia, se supo que detrás de la cuenta de X que lo había acusado estaba Samuel Fitoussi, un columnista del diario conservador ‘Le Figaro’. Eso contribuyó a la clásica polémica entre izquierda y derecha. Por un lado, autores progresistas, como Virginie Despentes o Mohamed Mbougar Sarr, defendieron al escritor cuestionado y consideraron que el hecho de que no se le dé el mérito de la duda se debe a su color de piel (es negro). En cambio, otros intelectuales con una afinidad conservadora se mostraron más severos por el posible fraude intelectual que supone esta obra.
Source link : https://www.abc.es/cultura/libros/candidato-goncourt-acusado-escribir-ia-reconoce-plagio-20261013202902-nt.html
Author : (abc)
Publish date : 2026-10-13 18:29:00
Copyright for syndicated content belongs to the linked Source.